8月31日，一名产妇从陕西榆林市第一医院绥德园区5层分娩中心坠楼身亡。
事发后，榆林市第一医院发表声明称，该产妇坠楼是因为家属多次拒绝试试剖腹产，最终导致产妇难忍疼痛、情绪失控跳楼自杀。
关于8.31产妇跳楼事件有关情况的再次说明
2017年8月31日，我院绥德院区妇产科二病区产妇马XX跳楼身亡。事件发生后，我院及上级主管部门、公安部门对此高度重视，第一时间成立事件调查组，固定证据并开展死因鉴定与善后处置工作，先后三次与死者家属召开沟通会，表达哀悼与慰问之意，通报调查进展及初步结论。针对网络谣言，我院于9月3日发布《有关情况说明》，同时主动接受媒体采访监督。为进一步澄清事实、还原事件真相，现就有关情况及大众关注的事件疑点再次说明如下：
一、基本情况
产妇马XX，女，26岁，身份证号6127XXXXXXXXXX3325，绥德县吉镇镇张家峰村人。产妇于2017年8月30日15：34，以“停经41+1周要求住院待产”之主诉入院。初步诊断：1。头胎41+1周孕待产;2。巨大儿?入院完善相关检查后，因胎儿头部偏大(彩超提示双顶径99mm，一般足月胎儿双顶径不大于90mm)，阴道分娩难产风险较大，主管医生多次向产妇、家属说明情况，建议行剖宫产终止妊娠，产妇及家属均明确拒绝，坚决要求以催产素诱发宫缩经阴道分娩，并在《产妇知情同意书》上签字确认顺产要求。
2017年08月31日上午10时许，产妇进入待产室。生产期间，产妇因疼痛烦躁不安，多次离开待产室，向家属要求剖宫产，主管医生、助产士、科主任也向家属提出剖宫产建议，均被家属拒绝。最终产妇因难忍疼痛，导致情绪失控跳楼。医护人员及时予以抢救，但因伤势过重，抢救无效。
二、善后过程
8月31日晚，我院第一时间封存产妇病历、监控视频等相关证据。
9月1日上午，我院成立院内调查组，要求相关当事人全力配合公安部门调查，并指定专人负责安抚家属情绪、了解诉求。
9月2日上午，我院与患者家属进行座谈，解答患者家属对患者跳楼的原因与诊疗过程的疑问。
9月3日上午9时，绥德县公安局负责人来院召开警、院、家属三方座谈会，通报产妇跳楼身亡的初步调查结论，建议产妇家属通过诉讼等合法途径解决异议。
三、事件主要争议点释疑
(一)产妇死因?
公安部门已出具书面调查结论：排除他杀，产妇系跳楼自杀。
(二)究竟是谁拒绝剖宫产?
1。 产妇夫妇在产前签署《产妇住院知情同意书》，签字、按指纹确认顺产意愿;
2。 《护理记录单》记载产程中家属三次拒绝记录;
3。 监控视频中产妇与家属沟通被拒绝。
(三)为何必须家属签字?
产妇签署了《授权书》，授权其丈夫全权负责签署一切相关文书，在她本人未撤回授权且未出现危及生命的紧急情况(产程记录产妇血压、胎心正常)时，未获得被授权人同意，医院无权改变生产方式。
(四)医护人员是否存在监护失位?
1。 产妇系成年人且无精神病史，具备完全行为能力，即使在待产室内医院也无权限制其人身自由;
2。 一般产妇顺产产程长达数小时，中途多数会起身在分娩中心外与家属谈话或散步助产;
3。 事发时待产室内共有5名产妇，当班助产士在产房接新生儿，二线助产士在待产室内巡查各产妇产程进展;
4。 该产妇曾多次走出分娩中心与家属沟通，因此其最后一次走出待产室时，助产士未料到该产妇进入待产室对面的备用手术室跳楼身亡。
(五)医院窗户为何无防护设施?
1。 事发窗台高1.13米，符合建筑安全规范，无意外坠楼可能;
2。 《消防法》第二章第二十八条规定：“人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物”。第七章第四款明确：“人员密集场所，是指公众聚集场所，医院的门诊楼、病房楼，学校的教学楼、图书馆。。。。。。旅游、宗教活动场所等。”
无论因为何种原因，此事件都是任何人不愿意看到的悲剧，我院始终对产妇的不幸离世深表哀悼与同情。
愿尘埃早定，逝者安息、生者坚强。
特此说明
榆林市第一医院
2017年9月5日
回顾
产妇跳楼身亡 生母:大夫称可顺产让我们劝她回产房
陕西绥德待产孕妇难忍疼痛坠楼死亡。男方家属称其想剖产遭医院拒绝，但医院称曾3次建议剖产均被家属拒绝。
产妇生母讲述细节：下午6点多的时候她(产妇)起来，走到丈夫面前说忍受疼痛要忍不住了，说是她要剖腹产了。
拍客：当时她丈夫同意了吗?
产妇生母：当时他的意思是你回去，说剖，我们都说是问大夫有没有必要剖腹产，大夫说到了正常能生产的时间了，可以顺产，让我们把她劝回产房去。
坠楼产妇丈夫:曾打电话找关系让医生"剖宫产"
8月31日，一名产妇从陕西榆林市第一医院绥德园区5层分娩中心坠楼身亡。
事发后，榆林市第一医院发表声明称，该产妇坠楼是因为家属多次拒绝试试剖腹产，最终导致产妇难忍疼痛、情绪失控跳楼自杀。
产妇丈夫延先生否认了院方的说法，其接受法制晚报·看法新闻采访时称，当时曾同意剖腹产，并曾打电话托人找关系进行剖腹产。
因果不明前，不要急着站队
就这次事件来说，很多法律事实、医疗事件有待严肃查明：到底是医院还是家属不同意剖宫手术?若家属不同意剖宫手术，是否构成延误治疗?在家属不签字的情况下，医生是否应该按医疗规范，认定属于“紧急治疗”行为，从而实施手术?产妇的跳楼死亡，与家属不签字、医院没有实施剖宫手术之间，有没有因果关系?
这一切没有查明之前，不要急着站队。
在紧急情况下，可以不取得家属的签字实施手术，医院不用承担法律责任。这是十年前“李丽云”悲剧换来的社会进步，希望个别医院不要机械执行签字制度。
另外，家属也必须要相信医生的专业判断，不能固执偏执;对于医院“犯险”做出紧急医疗措施，社会应多一些宽容。
@Deli-乞力马扎罗 ：有医生朋友说，她们碰到过这样的案例，产妇在产床已经昏迷，娘家就妈妈一个人，哭着喊着让赶紧签字输血剖宫等等抢救，夫家人多势众，婆婆不让丈夫签字，把拿来的血袋抢过来扔在地上踢，撒泼大骂医院是骗钱。谁家生孩子不淌血，连个孩子都生不出来，“还有个逼用”已经是我们能写出来的最文明的话。
针对这次的悲剧，医院和家属各有各的说法，我们还不能盖棺定论，但脱离单个的事件，我们更应该看到的，是国内整个妇女群体的处境，弱小又无助。
有人说在国内生孩子，最操蛋的一件事就是，家属有话语权，医院(及背后的卫生部医保局)有话语权，就只是生孩子的产妇本人没有多少话语权。
小编深以为然。
一些家属不想让产妇进行剖宫产或者无痛分娩，理由太多了，案例也根本说不完。
有的是因为做手术花费高，需要住院照顾的时间也长，后期护理较为繁琐，家属对产妇没有那个耐心，觉得“别人都可以顺产生下来，你干嘛浪费这钱?”
粤公网安备44030702000122号